OEM 프로젝트에서 실용신안과 발명특허

첫 동작 샘플이 나온 뒤에 등장하는 질문

브랜드가 처음으로 동작하는 제품을 받아 보고, 그 메커니즘이 경쟁사가 하지 못하는 일을 해내면, 누군가 특허를 낼지 묻습니다. 곧이어 두 가지 질문이 따라옵니다. 어떤 종류로 낼 것인가, 그리고 누구 이름으로 낼 것인가.

어느 쪽에도 만인에게 통하는 답은 없지만, 둘 다 따라갈 수 있는 논리는 있습니다. 아래는 1990년대부터 자기 출원을 해 온 공장에서 보이는 풍경입니다. 법률 자문이 아니라 제조 경험으로 읽어 주시고, 결정하기 전에 귀사의 사안을 변리사에게 가져가십시오.

두 제도를 실제로 가르는 것

보호 범위. 대만을 비롯해 이 제도를 두고 있는 대부분의 관할권에서 실용신안은 물품의 형상, 구조 또는 조합을 보호합니다. 물리적인 것입니다. 발명특허는 방법, 공정, 조성물, 소프트웨어로 구현되는 기술까지 닿고, 그 어느 것도 실용신안으로는 건드릴 수 없습니다.

등록까지 걸리는 시간. 실용신안은 방식 심사를 거쳐 빠르게 등록됩니다. 발명 출원은 신규성과 진보성에 대한 실체 심사를 거치고, 그 대기열은 연 단위로 흘러갑니다. 사람들이 잊는 결과가 하나 있습니다. 등록 시점에 실용신안의 실체를 아무도 심사하지 않았으므로, 그것을 들고 누군가에게 들이대기 전에 대개 기술평가서를 받아 두어야 합니다.

존속기간과 비용. 실용신안은 출원일로부터 10년, 발명특허는 20년이며, 발명 경로는 모든 단계에서 비용이 더 듭니다.

저희 30년치 출원은 어떤 모습인가

저희는 1996년 이래 24건을 출원했고, 전부 대만 지식재산국(TIPO)의 공개 자료로 남아 있습니다. 발명 출원 1건, 실용신안 23건입니다.

유일한 발명 출원은 2007년의 바닥 청소 장치였습니다. 거절되었습니다. 그 뒤로 저희는 모든 것을 실용신안에 실었고, 그 결정을 되돌릴 이유는 한 번도 없었습니다.

주제는 그때그때 공장이 만들던 것을 그대로 따라갑니다. 1996년부터 2008년까지는 시계, 알람 시계, 진공청소기, 로봇 바닥 청소기. 2010년부터 2014년까지는 워치와인더 기구. 2020년부터는 UV 살균, 건조 및 소독, 온냉 마사지이며, 출원 속도는 2024년과 2025년에 걸쳐 뚜렷하게 빨라졌습니다.

현재 유효한 것은 7건입니다. 유아용품을 위한 휴대형 건조 소독 백 세트, 모듈형 건조 소독 장치, 세척 살균 장치, 구동 감속 기구와 시계 거치부, 회전 조립체를 각각 다루는 워치와인더 구조 3건, 그리고 방열을 고려해 만든 온냉 마사지기입니다.

그 목록 뒤의 전략은 복잡하지 않습니다. 저희는 메커니즘을 만들고, 메커니즘은 실용신안이 보호하는 대상이며, 저희 제품은 발명 출원이 심사를 통과하기 한참 전에 매대에 오릅니다.

어떤 혁신에 어떤 경로가 맞는가

실용신안은 소비자 제품의 기구·구조 작업에 맞습니다. 더 작게 접히는 링크 구조, 통풍이 더 잘 되는 하우징, 더 조용히 도는 구동계 같은 것들입니다. 등록이 빠른 것이 중요한 이유는 제품 주기가 짧고, 제품이 아직 팔리는 동안 그 출원이 집행 가능해야 하기 때문입니다.

발명특허는 실용신안이 닿을 수 없는 곳에 가치가 있을 때 비용값을 합니다. 제어 알고리즘. 소재 배합. 수율을 바꾸는 공정 단계. 라이선스로 내보낼 계획이 있는 것, 혹은 10년보다 오래 경쟁사를 막아야 하는 것. 귀사 기기의 진짜 강점이 그것을 둘러싼 하우징이 아니라 펌웨어에 있다면, 실용신안 경로는 제품의 잘못된 절반을 보호하게 됩니다.

같은 대상에 대해 양쪽을 함께 출원해 두고 나중에 고르게 해 주는 관할권도 있는데, 이는 공장 엔지니어보다 변리사에게 물어야 할 문제입니다.

누구 이름이 올라가는가

저희가 마주치는 가장 흔한 오해는, 금형 값을 치렀으니 거기서 나온 특허도 자기 것이라고 브랜드가 전제하는 것입니다. 금형 소유권과 특허 소유권은 별개의 문제이고, 한쪽을 샀다고 다른 쪽이 따라오지는 않습니다. 금형 소유권이 어떻게 정해지는지는 저희 금형 비용과 MOQ 가이드에서 다룹니다.

공동 개발이면 더 지저분해집니다. 브랜드가 사양과 목표를 들고 옵니다. 공장의 엔지니어가 그 목표를 맞추려고 구조 문제를 풉니다. 그 발명자는 누구입니까? 달리 정한 조항이 없으면 그 다툼은 비싸지고, 실사 과정이나 출시 직전에 튀어나옵니다.

그러니 먼저 적어 두십시오. 프로젝트에서 나오는 출원을 누가 소유하는지, 누가 출원할 수 있는지, 비용은 누가 내는지, 상대는 어떤 실시권을 갖는지, 그리고 관계가 끝나면 어떻게 되는지. 저희 프로젝트는 첫 도면부터 NDA 아래에서 진행되며, 저희로서는 이것을 양산 램프업에서 다투기보다 견적 단계에서 정리하는 편이 낫습니다. OEM과 ODM 가이드는 바탕이 되는 설계 IP가 모델에 따라 어떻게 갈리는지 다루며, 그에 따라 협상할 대상 자체가 달라집니다.

어디에 출원할 것인가, 그리고 특허는 대체 무엇을 위한 것인가

출원은 판매 채널을 따라갑니다. 유통업자가 없는 나라의 등록은 아무것도 사지 못하는 연차료입니다. 그 돈은 물량을 지고 있는 두세 개 시장에 제대로 된 출원으로 들어갈 때 더 많은 일을 합니다.

특허가 무엇을 해 주는지에 대해서도 솔직해지시는 편이 좋습니다. 특허가 소송에서 이기는 일은 드뭅니다. 대부분의 분쟁이 거기까지 가지 않기 때문입니다. 특허가 주는 것은 지위입니다. 마켓플레이스 게시물 삭제 요청에 붙일 근거, 세관이 움직일 수 있는 근거, 경쟁사 변호사가 전화를 걸어왔을 때 대화의 온도를 바꾸는 근거 말입니다.

프로젝트 안으로 들여오기

엔지니어링, 생산, 품질이 모두 타이중 다야의 한 부지에 있습니다. 1996년부터 이곳에 있었고, ISO 13485:2016과 ISO 9001:2015 아래에서, 사내 기계·전자 R&D와 자체 금형, PCB, PCBA, SMT를 같은 건물 안에 두고 있습니다. 구조 출원에 이름이 오를 사람들이 곧 귀사의 제품을 만드는 사람들이므로, 특허 이야기는 설계 검토가 끝난 뒤가 아니라 설계 검토 중에 오갑니다.

콘셉트가 있고 개발이 시작되기 전에 보호할 만한 내용이 어디에 있는지 짚고 싶으시다면, NDA 아래에서 문의를 보내 주십시오. 영업일 2일 이내 초기 회신을 드립니다. 제조 쪽에서 보이는 것을 말씀드리겠습니다. 출원 전략은 귀사의 변리사 몫입니다.

FAQ

실용신안은 발명특허보다 약합니까?

더 좁습니다. 그 범위 안에서 등록된 실용신안은 집행 가능합니다. 포기하는 것은 더 긴 존속기간, 방법과 소재까지 미치는 범위, 그리고 관할권에 따라서는 집행 전에 별도의 평가서가 필요하다는 점입니다.

OEM 프로젝트에서 나온 특허는 누구 것입니까?

계약이 정한 쪽입니다. 금형 값을 낸 쪽도 아니고, 자동으로 브랜드도 아니며, 자동으로 공장도 아닙니다. 합의서가 침묵하고 있다면 나라마다 다른 기본 규칙과, 누가 무엇을 발명했는지에 대한 누군가의 진술에 기대게 됩니다.

언젠가 진출할지 모르는 시장 전부에 출원해야 합니까?

그럴 값어치가 있는 경우는 드뭅니다. 출원마다 심사 대응 비용과 연차 유지 비용이 따르고, 집행할 여력이 없는 특허는 하는 일이 별로 없습니다. 물량을 지고 있는 시장을 덮은 다음, 나중에 다시 보십시오.